Граждан не будут наказывать за бытовую «шпионскую» технику

Граждан не будут наказывать за бытовую «шпионскую» технику.

Верховный суд России намерен защитить граждан от неприятностей при покупке высокотехнологичных приборов и игрушек, позволяющих скрытно что-то записывать.

Пленум Верховного суда обсудил проект постановления, в котором четко прописано, какую аппаратуру считать шпионской, а значит, подсудной. Более того, документ поясняет, что в таких делах всегда надо уточнять цели человека.

Напомним, в УК есть статья, наказывающая за использование спецтехники для негласного получения информации. Как пояснил судья Верховного суда РФ Петр Кондратов, граждане нередко покупают, например, трекер — приборы, которые отслеживают передвижение. Используют их, допустим, против угона автомобиля или присмотра за детьми.

Нередко приобретение таких устройств, в том числе посредством общедоступных интернет — ресурсов, где они рекламируются как бытовые приспособления, может оказаться весьма небезопасным для приобретателя с точки зрения УК. Потому что на покупателей нередко заводили дела за использование якобы шпионской аппаратуры.

Подготовленные разъяснения призваны исключить случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Согласно этим разъяснениям, не могут быть квалифицированы по статье УК «действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство для использования, например, в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан (включая вмешательство в чужую личную жизнь)».

Смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п. могут быть признаны специальными средствами лишь «при условии, если им преднамеренно, путем специальной технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию». Проще говоря, обычный телефон неподсуден, но если же человек установил хитрую программу, превращающую обычный телефон в настоящий  шпионский гаджет, то придется ответить перед судом.

Согласно разработанному документу тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ, как к их содержанию, так и к информации о самих фактах переписки, переговоров, сообщений совершен без согласия лица, чью тайну они составляют.

При этом проект уточняет, что ознакомление с фактом или содержанием переписки, переговоров, сообщений при наличии добровольного согласия хотя бы одного из лиц, чью тайну сообщений они составляют, состава преступления не образует. Но и здесь есть ограничения: если же после такого ознакомления были распространены сведения о частной жизни гражданина, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия, то действия виновного лица попадают под Уголовной кодекс.

Возможно Вас это заинтересует

[mistape]

Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях:

Оцените статью нажав на звездочки

[sgrb_review id=2]